ANALISIS | 2026: Di Ambang Kejatuhan Global — Perang Tenaga Baharu Antara AS dan China

Penulisan Disusun Oleh : Mohd Ezli Mashut

1. Pengenalan: Dunia di Hujung Pisau Ekonomi

Tahun 2026 membuka tirainya dengan awan gelap yang menggantung di atas ekonomi dunia. Pasaran saham menunjukkan turun naik liar, harga komoditi melonjak tidak menentu, dan ketegangan geopolitik kembali ke tahap yang mengingatkan dunia kepada era Perang Dingin.

Ramalan bahawa “98% manusia akan kehilangan segalanya pada tahun 2026” mungkin kedengaran sensasional, namun apabila dianalisis dengan teliti, dunia memang sedang menuju ke arah ketidakseimbangan global yang paling serius dalam tiga dekad terakhir.

Di tengah-tengah pergolakan ini berdiri dua kuasa besar dunia — Amerika Syarikat dan China — yang kini bukan lagi sekadar bersaing dalam bidang teknologi atau diplomasi, tetapi sedang bertempur dalam perang senyap untuk menguasai tenaga dunia.

Serangan ke atas Venezuela, yang kelihatan seperti krisis politik tempatan, sebenarnya merupakan episod baharu dalam strategi global AS untuk menafikan China akses kepada tenaga murah dan stabil.

---

2. Venezuela: Kunci Tenaga Dunia yang Terperangkap dalam Perebutan Kuasa

Venezuela mempunyai 303 bilion tong rizab minyak mentah terbukti, menjadikannya negara dengan simpanan minyak terbesar di dunia, mengatasi Arab Saudi dan Kanada.

Namun, sejak sekatan ekonomi AS pada era 2010-an, Venezuela telah beralih ke arah Beijing. China menjadi pembeli utama minyak Venezuela, mengambil antara 80–85% daripada jumlah eksport negara itu.

Hubungan ini memberi China tenaga murah dan jaminan bekalan jangka panjang, sesuatu yang sangat penting bagi ekonomi industri besar seperti mereka.

Bagi Washington, hubungan itu ialah ancaman strategik. Ia menjadikan China bukan sahaja lebih tahan terhadap sekatan global, tetapi juga memberi Beijing pengaruh dalam hemisfera barat — wilayah yang sejak abad ke-19 menjadi kawasan pengaruh tradisional AS di bawah Doktrin Monroe.

Serangan dan “kejatuhan mendadak” Presiden Nicolás Maduro pada awal 2026 bukanlah kebetulan; ia adalah manifestasi jelas strategi tenaga geopolitik Washington.

---

3. Strategi Penafian Tenaga (Energy Denial Strategy)

Tindakan AS terhadap Venezuela bukan kes terpencil. Ia sebahagian daripada pola berulang yang telah wujud selama bertahun-tahun.

1. Iran (2025): AS memperketatkan sekatan terhadap eksport minyak Iran, sekali gus menjejaskan pembeli terbesar — China.

2. Russia (2022–2024): Sekatan Barat terhadap Moscow selepas pencerobohan Ukraine secara tidak langsung menolak China untuk mencari sumber tenaga alternatif.

3. Venezuela (2025–2026): Operasi ketenteraan dan perubahan rejim meningkatkan kawalan AS terhadap rizab minyak terbesar dunia.

Dari satu sudut, ini bukan peperangan minyak untuk “merampas” sumber, tetapi perang untuk menafikan akses kepada pihak lawan.

Washington tahu bahawa kekuatan industri China bergantung kepada tenaga murah dan stabil.

Dengan mengawal saluran bekalan itu — atau sekurang-kurangnya menggugat kestabilannya — AS boleh melambatkan atau membantutkan pertumbuhan ekonomi China tanpa berperang secara langsung.

Inilah yang disebut oleh pakar strategi sebagai “energy containment doctrine” — doktrin pembendungan tenaga.

---

4. Kejatuhan Maduro: Sandiwara atau Rundingan?

Menurut sumber pembangkang di Caracas, “kejatuhan” Nicolás Maduro sebenarnya bukan satu kudeta spontan, tetapi hasil rundingan rahsia.

Beberapa pegawai kanan Venezuela dikatakan mencapai persetujuan dengan perantara antarabangsa untuk menjamin keselamatan politik mereka sebagai pertukaran kepada restructuring kawalan terhadap aset minyak negara.

Lebih menarik, serangan ke atas Caracas berlaku seiring dengan kehadiran pegawai tinggi China di Venezuela, yang ketika itu sedang berunding mengenai perjanjian minyak jangka panjang.

Mesej yang tersirat kepada Beijing amat jelas:

> “Amerika masih menguasai halaman belakangnya sendiri — dan China tidak boleh membuat perjanjian tenaga tanpa keizinan Washington.”

Tindakan ini bukan sahaja menggugat Beijing dari segi ekonomi, tetapi juga memalukan secara diplomatik. Ia menunjukkan bahawa keupayaan pengaruh global China masih dibayangi oleh kekuatan strategik dan ketenteraan AS.

---

5. China Membalas: Sekatan Perak dan Sumber Strategik

Sebagai tindak balas, China telah mula menyempitkan eksport perak (silver) pada Januari 2026. Perak ialah bahan penting dalam industri semikonduktor, tenaga solar, dan peranti elektronik — sektor di mana AS sangat bergantung kepada rantaian bekalan Asia.

Langkah ini bukan kebetulan. Ia adalah “balasan asimetri” yang direka untuk memberi tekanan ke atas ekonomi global tanpa melibatkan konflik ketenteraan.

Dengan menghadkan eksport perak, China menghantar mesej bahawa jika Washington mahu menggunakan tenaga sebagai senjata, maka Beijing boleh menggunakan mineral industri sebagai senjata balas.

Dunia kini berada dalam perang sumber dua hala — minyak melawan logam, tenaga melawan teknologi.

---

6. Tenaga Sebagai Leverage Global

Dalam geopolitik moden, tenaga bukan lagi sekadar bahan api — ia adalah kuasa tawar-menawar strategik.

Venezuela, Iran, dan Rusia kini menjadi “kawasan penyangga” di medan persaingan antara dua blok kuasa besar. Setiap negara yang memegang sumber tenaga utama kini sedar bahawa mereka bukan sekadar pengeluar minyak, tetapi bidak penting dalam permainan global.

AS menggunakan kelebihan ketenteraan dan perikatan global untuk mengawal laluan tenaga, manakala China menggunakan diplomasi ekonomi, pelaburan infrastruktur (Belt and Road Initiative), dan perjanjian jangka panjang untuk mengekalkan bekalan.

Persaingan ini kini berubah wajah daripada diplomasi perdagangan menjadi peperangan ekonomi global — di mana setiap sekatan, setiap rampasan aset, dan setiap sekatan eksport adalah peluru dalam medan tempur yang tidak kelihatan.

---

7. Kesan Terhadap Pasaran Dunia

Apabila Washington menekan Venezuela dan China membalas dengan sekatan perak, kesannya menyebar ke seluruh sistem ekonomi global.

1. Harga Minyak: Gangguan bekalan dari Venezuela dan Iran menyebabkan harga minyak mentah melonjak melebihi USD 140 setong pada suku pertama 2026.

2. Inflasi Global: Kos tenaga yang tinggi menolak inflasi semula di AS, Eropah dan Asia, menamatkan tempoh pemulihan pasca-pandemik.

3. Pasaran Saham: Pasaran sedang membangun (emerging markets) mula jatuh dahulu, diikuti oleh kejatuhan indeks global seperti S&P 500 dan Nikkei.

4. Dolar AS: Dalam jangka pendek, dolar melonjak kerana pelabur mencari perlindungan, tetapi mata wang negara membangun seperti rupiah, peso, dan baht mengalami kejatuhan mendadak.

5. Kripto: Bitcoin dan aset digital lain menghadapi kejatuhan awal akibat kekurangan kecairan, namun dijangka pulih sebagai aset lindung nilai (hedge) jangka panjang terhadap inflasi dan ketidaktentuan geopolitik.

Kesannya terhadap orang biasa amat nyata — harga makanan dan tenaga meningkat, pelaburan peribadi merosot, dan kadar faedah bank kekal tinggi.

Inilah yang dimaksudkan oleh sesetengah penganalisis sebagai “kehilangan segalanya” — bukan kerana perang dunia fizikal, tetapi kerana peperangan ekonomi global yang memusnahkan nilai kekayaan secara senyap.

---

8. Kitaran Baharu Kuasa Dunia

Krisis ini bukan sekadar kejatuhan ekonomi; ia adalah peralihan struktur kuasa dunia.

Dalam sistem global abad ke-21, kuasa tidak lagi hanya ditentukan oleh senjata atau wilayah, tetapi oleh siapa yang mengawal tenaga dan teknologi.

AS berusaha mengekalkan hegemoninya dengan menguasai tenaga dan kewangan, sementara China cuba menandingi dominasi itu melalui rantaian bekalan industri dan sumber kritikal.

Setiap langkah dalam “perang sumber” ini mempercepatkan fragmentasi sistem global — dari perdagangan bebas kepada blok perdagangan tertutup, dari sistem dolar tunggal kepada percubaan dedolarisasi, dan dari kebergantungan global kepada nasionalisme ekonomi.

Apa yang kita lihat hari ini bukanlah “krisis sementara”, tetapi penggulingan peraturan global yang telah membentuk dunia sejak tamatnya Perang Dunia Kedua.

---

9. Dimensi Psikologi: Ketakutan Kolektif dan Panik Pasaran

Kejatuhan pasaran sering kali bukan sahaja disebabkan oleh angka ekonomi, tetapi oleh psikologi manusia — ketakutan, panik, dan kekurangan keyakinan.

Apabila berita tentang serangan Venezuela dan sekatan China tersebar, pasaran bertindak balas bukan kerana fakta, tetapi kerana persepsi.

Pelabur mula menarik keluar dana dari pasaran sedang membangun, bank pusat meningkatkan simpanan emas, dan masyarakat umum mula kehilangan kepercayaan terhadap institusi kewangan.

Fenomena ini mencipta lingkaran ketakutan berulang (feedback loop) — di mana ketakutan mencetuskan kejatuhan harga, dan kejatuhan harga memperkuatkan ketakutan.

Inilah sebab mengapa 98% manusia berisiko kehilangan segalanya — bukan kerana mereka tidak mempunyai aset, tetapi kerana sistem yang mengekalkan nilai aset itu sedang runtuh dari dalam.

---

10. Ramalan 2026: Dari Krisis ke Perubahan Paradigma

Menjelang pertengahan 2026, tiga senario utama dijangka berlaku:

1. Senario Optimistik (20%):

AS dan China mencapai perjanjian tenaga baharu melalui perantara antarabangsa. Pasaran stabil semula menjelang akhir tahun.

2. Senario Realistik (60%):

Perang sumber berterusan dalam bentuk sekatan dan tindak balas perdagangan. Inflasi global kekal tinggi, dan dunia memasuki tempoh stagflasi berpanjangan.

3. Senario Krisis (20%):

Konflik proksi antara AS dan China merebak ke Timur Tengah atau Laut China Selatan. Harga minyak mencecah paras rekod, dan pasaran global kehilangan lebih 40% nilainya.

Dalam mana-mana senario sekalipun, sistem ekonomi global tidak akan kembali seperti dahulu.

---

11. Pengajaran untuk Dunia

Krisis 2026 menunjukkan bahawa globalisasi yang selama ini dianggap tak tergugat sebenarnya rapuh. Ketergantungan ekonomi terhadap beberapa kuasa besar menjadikan dunia mudah terdedah kepada kejutan geopolitik.

Individu, syarikat, dan kerajaan perlu memahami bahawa ketahanan ekonomi (economic resilience) kini lebih penting daripada pertumbuhan semata-mata.

Negara perlu mempelbagaikan sumber tenaga, meminimumkan hutang luaran, dan membina rantaian bekalan domestik yang lebih kukuh.

---

12. Kesimpulan: Kejatuhan atau Kelahiran Semula?

Apabila seseorang mengatakan bahawa “98% manusia akan kehilangan segalanya”, ia bukan sekadar amaran kewangan — ia adalah metafora untuk kejatuhan keyakinan terhadap sistem lama.

Apa yang sedang berlaku pada 2026 bukan sekadar krisis ekonomi, tetapi perubahan struktur kuasa global — daripada dunia unipolar yang dikuasai AS kepada dunia multipolar yang masih mencari keseimbangan baharu.

Bagi sesetengah pihak, tahun ini mungkin menandakan kejatuhan sistem lama.

Bagi yang lain, ia adalah peluang untuk membina semula dunia yang lebih seimbang, lebih tahan, dan lebih adil.

Namun bagi kebanyakan orang — 98% daripadanya — masa depan akan bergantung kepada sejauh mana mereka memahami bahawa perang sebenar hari ini bukan lagi tentang senjata, tetapi tentang sumber, mata wang, dan minda manusia.

---